近日,前调查记者邓飞在微博发文,有网友给他寄了一封信,称自己的母亲,在港大深圳医院接受体检,没有病灶却被手术,摘除5个健康器官后死亡。深圳市中级人民法院判决香港大学深圳医院承担全部的赔偿责任,向受害人家属赔偿62万元。
该事件引发网络热议。2月29日深夜,香港大学深圳医院发布声明,称“强摘其母亲5个健康器官”,言辞不实。
2月29日,香港大学深圳医院在其官方微信公众号上发布《关于张某华女士医疗事件的情况说明》。
声明全文如下:
2018年8月8日,患者张某华(女,77岁)因 “胆总管扩张查因、胆囊结石伴慢性胆囊炎”到香港大学深圳医院就诊并收入院,术前影像检查提示胰腺萎缩、胰管扩张,胰腺癌肿瘤标志物升高。患者在外院接受了PET-CT检查,检查报告诊断意见为“胰头钩突结节状局灶性高代谢病灶(1.9X1.3X0.9cm),结合增强扫描,考虑为恶性肿瘤可能性大”。入院后,医院完善了各项临床检查,术前诊断为“胰腺癌或IPMN(胰腺导管内乳头状粘液瘤)?”。
根据临床规范指南,主胰管型IPMN系癌前病变,恶变风险高,且患者肿瘤指标升高、胰管最宽处扩张10mm、胰腺萎缩。经患者本人及家属知情并签字同意,医院为患者施行全胰切除手术,术后病理结果显示“胰腺:导管内乳头状粘液性肿瘤伴中度非典型性”,属于胰腺癌的癌前病变,术后患者顺利出院。
术后三个月,患者因严重肝衰竭(原因待查)入院后死亡。我院对患者不幸离世深表痛心和遗憾。事件发生后,医院对事件进行了全过程复盘和检视,承认诊疗过程存在不足,将持续改进医院管理和诊疗服务流程。法院判决后,医院按照法院判决结果,支付全额赔偿款。
胰腺癌是起源于胰腺导管上皮的导管腺癌,尤其是合并慢性胰腺炎的胰腺导管内乳头状粘液瘤,这类导管腺癌难以通过肉眼和术中触摸来发现,国内外也无临床指南规定须根据术中活检结果来决定是否实施根治性手术。临床实践中,有5%-10%的患者在接受该项手术后活检病理良性。
胰腺的位置比较特殊,位于肠道、胆道和胰管的交汇处,三条通道犹如一座立交桥。三条通道所在的器官,分别是胰头、胆总管和十二指肠,其中,胆总管下段被胰头全方位包裹,十二指肠又紧密包裹胰头,三者共用一套血供。要彻底清除病灶,根据国内外临床指南推荐的全胰切除术,需要切除部分胃窦、十二指肠、胰腺、脾脏、胆囊、胆管下段及空肠起始段。
患者家属收到全额赔偿款后仍有异议,从2023年12月开始先后在社交媒体平台发布信息,称医院“强摘其母亲5个健康器官”,言辞不实。医院希望患者家属依法维权,积极参与和推进医疗事故鉴定,也呼吁社会和公众理性看待该医疗事件,对侵犯我院合法权益的言论,我院保留依法追究的权利。
香港大学深圳医院
2024年2月29日
据新京报报道,2018年8月,一名77岁的患者在香港大学深圳医院检查时,被诊断为“胰腺恶性肿瘤可能性大”,进行全胰切除和脾切除手术。术后两月余,该患者因肝功能严重衰竭、肝肾综合征,经抢救无效后去世。
后患者家属向法院提起医疗损害责任纠纷民事诉讼,法院委托广东中一司法鉴定中心进行鉴定。
鉴定意见显示:医方在无明显的恶性肿瘤组织学证据下行“全胰切除术”,手术创伤巨大且对被鉴定人的全身营养代谢及水电平衡产生严重影响,其死亡与手术方式的选择有一定关系。香港大学深圳医院的过错与被鉴定人的不良治疗后果存在主要因果关系,责任参与度为61%-90%。
2023年11月,深圳市中级人民法院二审判决香港大学深圳医院承担全部赔偿责任,赔偿患者家属62万余元。
据香港大学深圳医院官网显示,该医院是由深圳市政府全额投资、并引进香港大学现代化管理模式的大型综合性公立医院。医院总投资约40亿元,占地面积19.2万平方米,总建筑面积36.7万平方米。医院现拥有床位2000张,目前已经启动二期工程建设,未来将增至3000病床。
该医院于2015年9月通过澳大利亚医疗服务标准委员会(ACHS)全机构认证,2017年11月正式成为国家三级甲等综合医院。2018年6月,医院成功入选广东省高水平医院建设单位,2021年7月成为国家公立医院高质量发展试点医院,2021年12月成为国家建立健全现代医院管理制度试点医院。
编辑|孙志成 杜波
校对|王月龙
每日经济新闻综合香港大学深圳医院官网、新京报等
每日经济新闻
港大医院确实很黑,医生一点医德都没有,医术差死
那你还选择它,那说明什么?
手术没有问题,但没考虑到患者已经77了,手术成功了也不一定没事
咋看的手术没问题,责任书面上百分之60到90,实际就是百分之百
我觉得有问题,医院没做术中病理。如果做了,发现患者是那5%-10%的良性结果,那就不需要用whipple这么大的术式了。
没有病理结果?一般手术时要做冰冻病理切片,等病理结果出来才考虑要不要扩大手术范围
等待病理结果你知道要多长时间吗?
冰冻切片很快的啊!慢的是石膏切片!
石蜡,不是石膏
不是什么器官都可以取得组织标本进行快速病理的。
最后建议:木有活检确诊报告不做类似手术。或者建议去香港做手术!
如果患者年龄77岁,其实已无手术的必要,因风险太大。而且要有明确的指征才可以的。
有可能当事主治医生没有职业操守,只为赚取手术及治疗费,完全不考虑当事人的年龄及身体状态!
你这人思想就是龌蹉,什么事看明白了吗?医生就是为了手术费?深圳医生差你那两个钱吗?
要害在于摘除健康器官?是死亡前摘除,还是死亡后摘除?是否经患者家属允许?
你只看了标题?
你的智商不高,就不要关心这个问题了,回家认真把小学课程学完会对你有很大的帮助
这个人机
加强阅读理解能力
77岁的器官摘出来谁要?别总是心理阴暗,医院就厌恶你们这类无理取闹的人,家属绝对是同意的,才摘除的。港大也是傻,这种77岁的老人的手术做了就算成功也没得好
通过澳大利亚医疗服务标准委员会(ACHS)全机构认证,问问这个认证是必要的吗?
有可能当事主治医生没有职业操守,只为赚取手术及治疗费,完全不考虑当事人的年龄及身体状态!
年纪大了,就顺其自然为好,遵从自然规律,小病看一看,大病别强治。
胰腺,该患者因肝功能严重衰竭、肝肾综合征,经抢救无效后去世。 有懂的吗。有关联吗
肯定有关联啊。whipple手术是普外最大最复杂的手术了,涉及到很复杂的消化道重建。
还没有发展到癌症,就按癌症进行手术治疗了,这是不专业。
已经癌前病变了,等完全癌变了就没有手术必要了,直接等si。
就算不手术,也活不了多久了!
胰腺其实很多人不懂它有多重要,人体消化食物他占好大的作用
惠普尔手术从1935年第一台手术开始就是这么切的了,不存在什么摘器官的问题
我有一个专业疑问,病灶既然在胰头部位,为什么要做全胰腺,而不选择胰头十二指肠切除?
肿瘤为了防止切不干净,都是扩大切除范围的。而且如果就切胰头,胰体胰尾怎么和消化道连接?
77岁了,没有症状,确实没必要马上手术
77岁还可以为后代留下一笔财富。
先声明,我不是外科的,我是内科的,说的不一定对。我有个疑问,这个患者港大深圳医院没做术中病理吗?[微笑]